開府行復(fù)〔2024〕111號

　　申請人：吳某。

　　被申請人：開平市市場監(jiān)督管理局。

　　申請人吳某（以下簡稱申請人）不服被申請人開平市市場監(jiān)督管理局（以下簡稱被申請人）作出開市監(jiān)便箋〔2024〕XXXX號《政府信息公開申請答復(fù)書》，于2024年7月1日提起行政復(fù)議申請，本府已依法予以受理，并適用簡易程序進行審理，現(xiàn)已審查終結(jié)。

　　申請人請求：

　　責(zé)令撤銷被申請人作出開市監(jiān)便箋〔2024〕XXXX號《政府信息公開申請答復(fù)書》并重新作出處理。

　　申請人稱：

　　申請人通過郵寄掛號信的形式向被申請人郵寄履職申請（投訴舉報信）。被申請人依據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》第三十六條答復(fù)本人屬于認(rèn)定事實不清。被申請人所作出答復(fù)未對應(yīng)《中華人民共和國政府信息公開條例》第三十六條中任何一款規(guī)定。另被申請人答復(fù)中未依據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》第三十六條任何一款規(guī)定，侵犯了公民的知情權(quán)。

　　申請人提交的材料有：

　　1.開市監(jiān)便箋〔2024〕XXXX號《政府信息公開申請答復(fù)書》；2.吳某身份證；3.開市監(jiān)便箋〔2024〕XXXX號《政府信息公開申請答復(fù)書》。（證據(jù)材料均為復(fù)印件）

　　被申請人答復(fù)稱：

　　申請人吳某申請公開被申請人《投訴舉報答復(fù)函》（開市監(jiān)便箋〔2024〕XXXX號）中所涉案件的行政處罰決定書。被申請人在答復(fù)書中明確答復(fù)其申請公開所涉案件正在調(diào)查處理中，尚未出具行政處罰決定書，換言之該政府信息不存在。依據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》第三十六條第四項“經(jīng)檢索沒有所申請公開信息的，告知申請人該政府信息不存在”規(guī)定，被申請人按實際情況回復(fù)申請人符合規(guī)定，亦未侵犯其權(quán)利。

　　另外，復(fù)議申請材料中的開市監(jiān)便箋〔2024〕XXXX號《政府信息公開申請答復(fù)書》與本復(fù)議案件中申請人的復(fù)議請求沒有關(guān)聯(lián)性。

　　被申請人提交的材料有：

　　1.《政府信息公開申請表》（吳某）；2.吳某身份證；3.申請人吳某向被申請人提交的政府信息公開申請信封封面（信件號：XA3088477XXXX）;4.開市監(jiān)便箋〔2024〕XXXX號《政府信息公開申請答復(fù)書》及快遞單據(jù)信息（郵件號：110456095XXXX）;5授權(quán)委托書；6.法定代表人身份證明書；7.統(tǒng)一社會信用代碼證書；8.身份證復(fù)印件（羅某、蔡某)。（材料5、6為原件，其他均為復(fù)印件）

　　本府查明：

　　2024年5月27日，申請人吳某以郵寄掛號信（信件號：XA3088477XXXX）的方式向被申請人開平市市場監(jiān)督管理局提交了涉案《政府信息公開申請表》，被申請人于2024年5月28日簽收。該政府信息公開申請表中“所需的政府信息情況”一欄顯示，“所需的政府信息文件名稱”為“開市監(jiān)便箋〔2024〕”，文號為“XXXX號”“提供政府信息的指定方式（單選）”勾選為“紙質(zhì)”，“獲取政府信息的途徑（單選）”勾選為“郵寄”。該申請表背面顯示“政府信息公開說明：被申請人在答復(fù)函回復(fù)道‘建議投訴人通過其他途徑解’現(xiàn)本人申請政府信息公開，申請公開關(guān)于XXXX號的行政處罰書以作為其他途徑解決的依據(jù)”。該申請表中有申請人吳某的簽名，申請時間顯示為“2024年5月23日”。

　　2024年6月20日，被申請人作出開市監(jiān)便箋〔2024〕XXXX號《政府信息公開申請答復(fù)書》，該答復(fù)稱“我局于2024年5月28日收到你提交的政府信息公開申請，根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》第三十六條規(guī)定，現(xiàn)答復(fù)如下：你申請公開的投訴舉報答復(fù)函（開市監(jiān)便箋〔2024〕XXXX號）中案件的行政處罰決定書，目前該案件正在調(diào)查處理中，我局尚未出具行政處罰決定書”。被申請人于2024年6月23日該開市監(jiān)便箋〔2024〕XXXX號《政府信息公開申請答復(fù)書》郵寄送達給申請人（郵件號：110456095XXXX），申請人于2024年6月24日收悉。

　　申請人對本案被申請人作出的開市監(jiān)便箋〔2024〕XXXX號《政府信息公開申請答復(fù)書》的回復(fù)內(nèi)容不服，于2024年7月1日提起本案行政復(fù)議申請，本府于2024年7月8日予以受理，并適用簡易程序進行審理，現(xiàn)已審查終結(jié)。

　　本府認(rèn)為：

　　一、被申請人具有對政府信息公開申請進行答復(fù)的職權(quán)

　　根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》（2019年修訂）第四條第一款規(guī)定：“各級人民政府及縣級以上人民政府部門應(yīng)當(dāng)建立健全本行政機關(guān)的政府信息公開工作制度，并指定機構(gòu)(以下統(tǒng)稱政府信息公開工作機構(gòu))負責(zé)本行政機關(guān)政府信息公開的日常工作。”第十條第一款規(guī)定：“行政機關(guān)制作的政府信息，由制作該政府信息的行政機關(guān)負責(zé)公開。行政機關(guān)從公民、法人和其他組織獲取的政府信息，由保存該政府信息的行政機關(guān)負責(zé)公開；行政機關(guān)獲取的其他行政機關(guān)的政府信息，由制作或者最初獲取該政府信息的行政機關(guān)負責(zé)公開。法律、法規(guī)對政府信息公開的權(quán)限另有規(guī)定的，從其規(guī)定……”因此，本案被申請人開平市市場監(jiān)督管理局具有對申請人提出的政府信息公開申請作出答復(fù)的主體資格。

　　二、被申請人作出涉案答復(fù)書認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，內(nèi)容適當(dāng)

　　根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》（2019年修訂）第二條規(guī)定：“本條例所稱政府信息，是指行政機關(guān)在履行行政管理職能過程中制作或者獲取的，以一定形式記錄、保存的信息?！薄吨腥A人民共和國政府信息公開條例》（2019年修訂）第三十六條第四項規(guī)定：“對政府信息公開申請，行政機關(guān)根據(jù)下列情況分別作出答復(fù)：……（四）經(jīng)檢索沒有所申請公開信息的，告知申請人該政府信息不存在”。本案，申請人申請公開的政府信息為：開市監(jiān)便箋〔2024〕XXXX號《投訴舉報答復(fù)函》中所涉及案件被申請人作出的行政處罰決定書，被申請人根據(jù)申請人在開市監(jiān)便箋〔2024〕XXXX號《投訴舉報答復(fù)函》中的投訴舉報情況，并經(jīng)核查和檢索后發(fā)現(xiàn)涉案事項并未作出行政處罰決定書，因此該政府信息當(dāng)然不存在。被申請人根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》（2019年修訂）第三十六條的規(guī)定對申請人的信息公開申請作出涉案答復(fù)并無不妥，本府予以確認(rèn)。

　　三、被申請人作出涉案答復(fù)書程序合法

　　根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》（2019年修訂）第三十三條第二款規(guī)定：“行政機關(guān)不能當(dāng)場答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)自收到申請之日起20個工作日內(nèi)予以答復(fù)；需要延長答復(fù)期限的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)政府信息公開工作機構(gòu)負責(zé)人同意并告知申請人，延長的期限最長不得超過20個工作日。”本案，申請人于2024年5月27日向被申請人郵寄提交涉案《政府信息公開申請表》，被申請人于2024年5月28日收到該申請。2024年6月20日，被申請人作出涉案開市監(jiān)便箋〔2024〕XXXX號《政府信息公開申請答復(fù)書》，并于2024年6月23日將該答復(fù)書通過郵政快遞送達給申請人，申請人于2024年6月24日收悉。被申請人在該答復(fù)書中告知了申請人申請行政復(fù)議和提起行政訴訟的權(quán)利。因此，被申請人作出開市監(jiān)便箋〔2024〕XXXX號《政府信息公開申請答復(fù)書》并回復(fù)申請人，未超過法律規(guī)定期限，也告知了申請人救濟途徑和期限，符合法定程序，本案被申請人作出的涉案政府信息公開申請答復(fù)書形式并無不當(dāng)，答復(fù)程序合法。

　　本府決定：

　　根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》（2023年修訂）第六十八條的規(guī)定，維持被申請人開平市市場監(jiān)督管理局作出的開市監(jiān)便箋〔2024〕XXXX號《政府信息公開申請答復(fù)書》。

　　如不服本復(fù)議決定，可在收到本《行政復(fù)議決定書》之日起15日內(nèi)，以開平市市場監(jiān)督管理局和開平市人民政府為被告,向有管轄權(quán)的人民法院起訴。

開平市人民政府

　　2024年8月7日